Re: Prednášky ZS 2015/16
Posted: Tue Dec 01, 2015 8:02 pm
10. prednáška (3.12.)
Inverzná matica. inverzné zobrazenie k lineárnemu zobrazeniu je tiež lineárne. Podmienky, kedy je lineárne zobrazenie injektívne, surjektívne, bijektívne. Definícia inverznej matice. K matici A existuje inverzná práve vtedy, keď A je regulárna matica.
Izomorfizmus vektorových priestorov. Zadefinovali sme pojem izomorfizmu vektorových priestorov a ukázali sme, že každý konečnorozmerný vektorový priestor nad poľom $F$ je izomorfný s $F^n$ pre nejaké $n$.
Sústavy lineárnych rovníc. Zadefinovali sme základné pojmy a ukázali si maticový zápis sústavy. Množina riešení sa nemení pri elementárnych riadkových operáciách. Množina riešení homogénnej sústavy tvorí podpriestor. Zatiaľ som iba povedal, že dimenzia tohoto podpriestoru je rovná $n-h(A)$; dôkaz bude nabudúce.
Chvíľu som hovoril niečo o tom, že izomorfizmus vlastne hovorí o tom, že dva priestory sú "v podstate rovnaké".
Niečo podobné si môžete prečítať tu: viewtopic.php?f=29&t=495
(Izomorfizmus sme pre grupy nedefinovali; ale princíp je podobný.)
Inverzná matica. inverzné zobrazenie k lineárnemu zobrazeniu je tiež lineárne. Podmienky, kedy je lineárne zobrazenie injektívne, surjektívne, bijektívne. Definícia inverznej matice. K matici A existuje inverzná práve vtedy, keď A je regulárna matica.
Izomorfizmus vektorových priestorov. Zadefinovali sme pojem izomorfizmu vektorových priestorov a ukázali sme, že každý konečnorozmerný vektorový priestor nad poľom $F$ je izomorfný s $F^n$ pre nejaké $n$.
Sústavy lineárnych rovníc. Zadefinovali sme základné pojmy a ukázali si maticový zápis sústavy. Množina riešení sa nemení pri elementárnych riadkových operáciách. Množina riešení homogénnej sústavy tvorí podpriestor. Zatiaľ som iba povedal, že dimenzia tohoto podpriestoru je rovná $n-h(A)$; dôkaz bude nabudúce.
Chvíľu som hovoril niečo o tom, že izomorfizmus vlastne hovorí o tom, že dva priestory sú "v podstate rovnaké".
Niečo podobné si môžete prečítať tu: viewtopic.php?f=29&t=495
(Izomorfizmus sme pre grupy nedefinovali; ale princíp je podobný.)