DU4 inklúzie - LS 2017/18
Posted: Mon Mar 19, 2018 12:56 pm
Pravdepodobne budem opakovať nejaké veci, ktoré sú aj v starších topicoch:
viewtopic.php?t=1056
viewtopic.php?t=534
Aj tak tu ale niečo napíšem.
Zadanie: http://msleziak.com/vyuka/2017/temno/du04.pdf
Toto je presne skopírované z jednej d.ú. (vynechal som iba tabuľku, v ktorej bola overená záverečná tautológia):
Kde je v uvedenom argumente chyba?
Veľmi podobné úvahy používali aj tí z vás, ktorí tvrdili že majú dôkaz, že $A\subseteq B\cup C$ je ekvivalentné s $(A\subseteq B) \lor (A\subseteq C)$. (Tu už nechám na vás, aby ste našli kontrapríklad.)
viewtopic.php?t=1056
viewtopic.php?t=534
Aj tak tu ale niečo napíšem.
Zadanie: http://msleziak.com/vyuka/2017/temno/du04.pdf
Toto je presne skopírované z jednej d.ú. (vynechal som iba tabuľku, v ktorej bola overená záverečná tautológia):
Ľahko sa dá presvedčiť, že $A=\{1,2\}$, $B=\{1,3\}$ a $C=\{1\}$ je kontrapríklad na tvrdenie, ktoré by tu malo byť dokázané.\begin{align*}
A\cap B \subseteq C &\Leftrightarrow A\subseteq C \lor B\subseteq C\\
(\forall z) (z\in A\cap B \Rightarrow z\in C) &\Leftrightarrow ((\forall z) z\in A \Rightarrow z\in C) \lor ((\forall z)z\in B\Rightarrow z\in C)\\
(z\in A\land z\in B \Rightarrow z\in C) &\Leftrightarrow (z\in A \Rightarrow z\in C) \lor (z\in B\Rightarrow z\in C)\\
[(a\land b)\Rightarrow c] &\Leftrightarrow [(a\Rightarrow c)\lor(b\Rightarrow c)]
\end{align*}
Ekvivalencia je pravdivá.
Kde je v uvedenom argumente chyba?
Spoiler: