Dôkaz tvrdenia o grupách spomenutého na prednáške

Moderators: Martin Sleziak, TomasRusin, Veronika Lackova, davidwilsch, jaroslav.gurican, Ludovit_Balko

Post Reply
filip.misun
Posts: 5
Joined: Sun Feb 22, 2015 3:37 pm

Dôkaz tvrdenia o grupách spomenutého na prednáške

Post by filip.misun »

Toto tvrdenie o grupách bolo spomenuté na prvej prednáške z algebry v letnom semestri. Podarilo sa mi nájsť jeho dôkaz.

Tvrdenie:
Nech $G \neq \emptyset$, nech $*$ je binárna operácia na $G$. Ak platí:
  1. $*$ je asociatívna na $G$
  2. $*$ má ľavý neutrálny prvok $e \in G$
  3. pre každý prvok $a \in G$ existuje ľavý inverzný prvok $a^{-1} \in G$
potom $(G, *)$ je grupa.


Dôkaz:
Najprv ukážeme, že v $(G, *)$ platí ľavý zákon o krátení. Nech $a, b, c$ sú ľubovoľné prvky z $G$, nech $a * b = a * c$.
$$
\begin{align}
a * b &= a * c \\
a^{-1} * (a * b) &= a^{-1} * (a * c) \\
(a^{-1} * a) * b &= (a^{-1} * a) * c \\
e * b &= e * c \\
b &= c
\end{align}
$$

Teraz ukážeme, že pre ľubovoľné $a \in G$ platí $a * e = a$ (t.j. že $e$ je aj pravý neutrálny prvok).
$$
\begin{align}
e * e &= e \\
(a^{-1} * a) * e &= a^{-1} * a \\
a^{-1} * (a * e) &= a^{-1} * a \\
a * e &= a
\end{align}
$$
V poslednom kroku sme využili ľavý zákon o krátení.

Napokon ukážeme, že pre ľubovoľné $a \in G$ platí $a * a^{-1} = e$ (t.j. že $a^{-1}$ je aj pravý inverzný prvok pre $a$).
$$
\begin{align}
e * a^{-1} &= a^{-1} * e \\
(a^{-1} * a) * a^{-1} &= a^{-1} * e \\
a^{-1} * (a * a^{-1}) &= a^{-1} * e \\
a * a^{-1} &= e
\end{align}
$$
V poslednom kroku sme opäť využili ľavý zákon o krátení.

Takže:
  1. $*$ je asociatívna na $G$
  2. $*$ má obojstranný neutrálny prvok $e \in G$
  3. pre každý prvok $a \in G$ existuje obojstranný inverzný prvok $a^{-1} \in G$
Teda $(G, *)$ je grupa. $\square$


Samozrejme platí aj podobné tvrdenie, ktoré dostaneme z nášho prvého tvrdenia tak, že v predpoklade (b) zameníme "ľavý neutrálny prvok" za "pravý neutrálny prvok" a v predpoklade (c) zameníme "ľavý inverzný prvok" za "pravý inverzný prvok". Dôkaz tohto tvrdenia je samozrejme analogický.

Avšak také tvrdenie, kde v predpoklade (b) hovoríme o ľavom (resp. pravom) neutrálnom prvku a v (c) o pravom (resp. ľavom) inverznom prvku (t.j. predpoklady sú "do kríža"), údajne nie je pravdivé. Nepodarilo sa mi však nájsť kontrapríklad. Ak má niekto nápad, nech neváha a dá o ňom vedieť :).
Martin Sleziak
Posts: 5686
Joined: Mon Jan 02, 2012 5:25 pm

Re: Dôkaz tvrdenia o grupách spomenutého na prednáške

Post by Martin Sleziak »

filip.misun wrote: Avšak také tvrdenie, kde v predpoklade (b) hovoríme o ľavom (resp. pravom) neutrálnom prvku a v (c) o pravom (resp. ľavom) inverznom prvku (t.j. predpoklady sú "do kríža"), údajne nie je pravdivé. Nepodarilo sa mi však nájsť kontrapríklad. Ak má niekto nápad, nech neváha a dá o ňom vedieť :).
Aby som dal aj niečo podobné hintu a nie priamo úplné riešenie - skúste sa pozrieť do textu z prvého semestra na príklady binárnych operácii, ktoré sú tam spomenuté, keď začíname hovoriť o binárnych operáciách.

A tu je teda ten kontrapríklad:
Spoiler:
$a*b=a$ pre ľubovoľné $a,b\in G$ (resp. $a*b=b$, podľa toho, či chceme ľavý/pravý neutrálny).
jaroslav.gurican
Posts: 229
Joined: Fri Aug 31, 2012 4:34 pm

Re: Dôkaz tvrdenia o grupách spomenutého na prednáške

Post by jaroslav.gurican »

OK, 1 bod. JG
Post Reply